Замок Форекс выгоден для трейдера?

Поделитесь в соцсетях:

замок форексЗамок Форекс – это спасательная шлюпка в моей работе. Как я пришла к такому выводу? Почему я думаю, что замок Форекс выгоден?

Сейчас расскажу)

Очень многие, в том числе и я, писали о такой обязательной составной части работы на рынке, как StopLoss.

Это приказ об ограничении убытков, защищающий торговый счет при развороте валюты «не в ту сторону». Во всех книгах и лекциях вопрос, надо ли ставить SL даже не обсуждается. Надо, всегда!

Однако многие практикующие трейдеры имеют отличное от этого мнение.

Нужен ли SL?

Есть два ответа на этот вопрос (альтернативных классическому):

  1. SL вообще не нужен.
  2. Вместо SL применяется замок  — Lock.

Да, некоторые трейдеры не используют SL. Я, кстати, тоже. Но не всегда, зачастую пользуюсь вторым вариантом. В свое время я изучила много литературы, где рассказывалось как, где, почему нужно обязательно ставить SL. И я честно пыталась следовать советам именитых мастеров и практикующих трейдеров. Но на практике у меня ничего не получалось. SL из ордера, ограничивающий убытки, у меня всегда превращался в ордер, фиксирующий убытки. Так как после его срабатывания валюта, как назло, разворачивалась обратно в «мою» сторону. А у меня уже ни открытой позиции, ни уверенности, одни минусы.

 

Как решиться на замок Форекс?

И тут я совершила душевный подвиг – я решила, что с меня хватит. Я не видела никакой перспективы в продолжение работы по-старому. Не меняя ничего в своей торговле, я просто перестала устанавливать SL. На реале.

Нет, не ждите, что я скажу, что сразу начала заколачивать кучу денег или спустила все деньги на ветер. Начался долгий и мучительный процесс ломки стереотипов, нервы и т.п. Один раз дошло до того, что просадка депозита дошла до 80%. Это было ужасно. Вы не поверите, но через некоторое время я закрылась в плюсе. И вот тут я поняла одну важную вещь. Не стоит различать SL, TP. Убытки и прибыль. Потому что это одно и то же. Это называется решением о выходе из сделки. Открыть сделку легко, гораздо тяжелее закрыть ее правильно, т.е. с одной стороны не потеряв, а с другой стороны взяв закономерную прибыль.

Я не ставлю SL. Я не хочу, чтобы окончательное решение о закрытие сделки мне было навязано какой-то статистикой или мнением «великих». Это решения я принимаю самостоятельно исходя из текущих условий и моего понимания рынка. За последний год не было ни одной существенной просадки.

Во время подобных экспериментов приходит понимание. Когда можно переждать откат, а когда лучше открыться в противоположную сторону, т.е. открывать замок. Попробуйте сами.

Преимущества замка очевидны – деньги не списываются с вашего счета. У вас есть время спокойно проанализировать ситуацию и найти выход лучше, чем просто закрыться в убытке.

Главный смысл замка не просто переждать просадку, а работать по новому направлению движения цены, если есть признаки разворота. Чтобы не терять возможную прибыль. А если вы чувствуете, что не можете понять всей сложной махинации, то в любой момент просто закрываете все позиции с зафиксированным ранее убытком.

Практикуйтесь, пожалуйста, на демке!

фиксация прибыли

Подумайте, ведь брокерам тоже выгодно наличие SL у каждого трейдера – есть возможность «фиксировать» свою прибыль. Бросил свечку – записал доход.

Как в джунглях – каждый сам за себя. Как говорят все те же великие: «Есть большая разница, играешь ты, чтобы победить или чтобы не проиграть». Ты или делаешь все, чтобы получить результат (в том числе изучаешь возможности замка Форекс) , или ставишь SL, чтобы результат получили другие.

А что выбираете вы?

Понравилась статья? Проголосуй:

Комментариев: 8 на “Замок Форекс выгоден для трейдера?

  1. Сергей

    А я честно говоря не понимаю смысла замка….. какая разница где потери, уже учтены в депо или висят в качестве плавающего убытка. В любом случае убыток уже есть. Его можно сразу принять и отыгрывать прибыльными сделками, а можно не принимать а просто стараться разрулить его. Разница скорее психологическая, но это как кому удобнее.
    В общем я пока со стопами играю…. и у меня сплошные стопы. 🙂

    • Елена Автор записи:

      Сергей, дело в том, что со временем и опытом сделок, открытых в «правильном» направлении станет больше. Но многие из них все равно будут по стопу закрываться. По крайней мере, у меня было так.
      Вы посмотрите, пожалуйста, все свои сделки за последние 2-3-4 недели (которые закрыты были по SL). Теперь зная историю посмотрите, можно ли было их закрыть хотя бы в безубытке через некоторое время?
      Жду ответ))
      Удачи и профитов!

      • Сергей

        Добрый день Елена,
        Учитывая мою способность все время вставать против тренда. За последние 3 недели у меня бы скопились 3 незакрытых замка. Стрелками мои сделки обозначены.

        http://pammap.ru/wp-content/uploads/2014/02/eurusdh4_protiv_trenda.jpg

        Смотрю на свои сделки, больше похоже на бессмысленные блуждания.

        • Елена Автор записи:

          Привет!
          Да, я вроде поняла, какие эти 3 сделки. Вот мои мысли:
          1) Действительно, похоже на бессмысленное блуждание))) Но это хорошо, что такая мысль пришла в голову. Именно для этого я в конце каждого месяца провожу разбор полетов. Смотрю все свои сделки за месяц. Так сразу видны все повторяющиеся ошибки. Следовательно, надо их исключать
          2) Пожалуй, на замок переходить и не надо сразу. Попробуй (можно на ты?) просто стопы не ставить и посмотреть, что получится (на демке, естественно!) — терять ведь там нечего?. Да, это психология больше.
          3) Ну и математика. Часто бывает, что плавающий убыток по таким оставшимся висякам гораздо меньше, чем сумма зафиксированных убытков. А если еще исключить сделки, которые в безубыток вытянуты… Но этим правда нужно заниматься, когда торговая система есть, т.е. сделки хоть по какой-то логике открыты.
          4) с помощью пункта 1 можно и на систему свою выйти. Я все сделки описывала на бумажке. Почему открыты, закрыты, какие ошибки и т.д. И так каждый месяц, каждая сделка. И когда 52 раз появляется запись, что такая-то ошибка есть, начинаешь уже задумываться…

          • Сергей

            Елена, можно на ты, так даже лучше.
            На бессмысленное блуждание похоже, но интересно, что при входе в сделку я всегда нахожу логику. Торгую отбой от уровня, тф разные, в основном h1 h4 d1.
            Без стопов попробую, но что делать, если сделка совсем далеко ушла, не держать, же ее вечно, как выходить из сделки в этом случае. Или просто закрывать в конце месяца все висяки?
            Для большей логики натянул SMA на H4, попробую открывать в направлении МА, на откатах.
            Дневничек сделок у меня был свой , вел его довольно долго даже кое какие ошибки начали проявляться, а потом что то забросил и сейчас ни как не могу приучить себя снова записывать сделки. Сделки обычно все на работе открываю, то отвлекут, то срочно убежать нужно и так все время.

  2. Елена Автор записи:

    Сергей, привет!
    Логика всегда и во всем найдется, главное быть в ней последовательным.
    В конце месяца не надо закрывать висяки, это ни чем не лучше обычного стопа. Я предлагаю просто посмотреть на демке, что из всего этого получится)) Замок не всегда ставлю я, точнее не так часто, когда по моей системе разворот. Его ведь еще раскрывать нужно…
    Иногда просто в минусе закрываю ручками, без стопа.
    Короче говоря, в таком вопросе нужно много практиковаться самостоятельно.

  3. Елена Автор записи:

    Да, забыла про дневник. У меня вариант дневника с ежедневными записями не пошел. Когда есть много параллельных дел — тяжело. Я им занимаюсь раз в неделю или раз в месяц. специально выделяю пару часов, это не сложно. Но очень действенно. Без него я бы до сих пор блуждала.

  4. Сергей

    Демку открыл, посмотрим, что выйдет. А за дневник мне кажется мой блог вполне сойдет… раз уж взялся выкладывать свои сделки на обозрение нужно выкладывать. А заодно можно будет посмотреть на свои ошибки, хотя в экселе это было лучше (мой дневник в экселе был). Можно было исключить ошибочные сделки по критериям и посмотреть. какой мог быть результат. Возможно к этому варианту дневника я еще вернусь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *